突变病毒:不和谐的雪貂17

所属分类 生活  2017-04-05 09:09:29  阅读 19次 评论 2条
<p>一些研究者批评的雪貂,他们认为风险过大的工作:由Yves西阿玛更加具有传染性,以便更好地研究致命的禽流感病毒发布时间2014年3月10日,在18:26 - 最后更新日期2014年3月13日在14h39时间阅读11分钟“这真的很疯狂! “这是罕见的顶尖科学家有资格作为惨遭同事然而公认的罗伯托·科尔特,谁拥有在开放麦克风的话,是不是一个反科学的危言耸听:在60,他是董事实验室著名的哈佛大学和主持很少有微生物的美国社会关心她的对象</p><p>一系列旨在使传染性致命的流感病毒,同时使用基因工程和常规育种,虽经多次抗议和科特勒这是持续了两年多的实验并不孤单:他们是56名主要科学家,包括诺贝尔奖获得者,签署十二月下旬2013一封公开信给欧盟委员会,呼吁“真正的风险分析,”这些实验是谁揭露人性,警告的流行病学家哈佛马克Lipsitch,也有文字的签字,一个可能性“真正灾难性的流感大流行(...)可以使数百万人死亡的”不和谐的这些经历,他开始要追溯到2011年,立刻拥有搅动科学界 - 对肇事者有一月单方面解除之前宣布其在2012年1月的工作暂停点ST 2013年,尽管缺乏共识,因为他们继续仿佛什么都没有发生H5N1型和H7N9,致命的病毒格外它们是什么</p><p>他们既包括流感病毒H5N1和最近H7N9,它目前正经历亚洲关注的“流感”惊人的扩张不应该被理解为“不严重” H5N1和H7N9是非常致命病毒的患者,发烧突然发作后,一般在开发的结果往往三分之一至一半约1000人谁曾感染流感的不幸之间致命的肺炎和严重的呼吸窘迫已经在死亡,通常十天的H7N9,一月和二月间在中国报道的这些病菌自然和大规模72例死亡的最新报告中循环的鸟类,特别是鸭等家禽,但它需要病毒的巨大浓度(在实践中与活家禽密切接触,以便它们能够感染人类服务的细胞受体耳鼻喉科主播H5N1到H7N9实际上在哺乳动物和鸟类略有不同,但是,这些流感略有相似之处失败 - 不是吗</p><p> - 做的是去从一个人到另一个</p><p>这是智人一个很好的机会,而这种情况下的心脏,因为有些突变可能是足够的流感病毒在人与人之间传播变得和他们如此“漂亮”,作为纽约病毒学家文森特·拉卡尼埃略热情,教授在哥伦比亚的术语,他们开始传播“雾化”,在通过咳嗽,喷嚏飞沫发出的旅行,从一个人到另一个没有任何身体接触的公交车五分钟足够,如果其他乘客的一个是携带历史上最流感的50亿人死亡受到感染,1918年的西班牙流感,是否有提醒这种病毒的效果都致命和传染性 - 这在我们拥挤的星球,城市化和全球化,很可能是在坑的鼻雪貂但对于C更是毁灭性的这就是所谓的生物怪胎ê可能已经,睡在阿姆斯特丹的伊拉斯姆斯大学或威斯康辛在美国大学的冰柜,引用这两个机构推进这项工作的成名两队,分别由荷兰人罗恩Fouchier和河冈义裕率领的日本,确实取得了有关传播的病毒;不是在男人身上,因为现行的道德规范明显禁止它;但在...雪貂“雪貂是实验​​室哺乳动物,其呼吸系统更好地模拟人类的文森特·拉卡尼埃略说,它提出了人类所有的症状,咳嗽和打喷嚏,老鼠,甚至猴子不”如何做处理研究人员</p><p>他们的操作,在2012年在Nature和Science描述的那样,最大的科学期刊已经引入病毒,基因工程,选择一些突变“湿手指”,以方便传输,则直接沉积这些突变病毒在雪貂的鼻腔中的浓溶液然后协议略有不同:Fouchier,尝试“学习”的病毒感染哺乳动物,已经污染从另一个连续10只动物(仍称为增加某些病毒毒力实践)川冈,同时,是他介绍的突变,无求,以鼓励新的内容,但最终,在这两个如果这些“启示录雪貂”,因为他们起了绰号,放置在同类的远程笼,管理没有任何身体接触感染 - 成功的经验,做n个新病毒迅速盒装和研究人员分析,在形式上仍是H5N1和H7N9 - H5N1和H7N9,但至少在雪貂现在传输的肯定突变体是不是人,而是这是科学家们选择了更接近最事故风险与这些“Frankenvirus”相关就像美国人说的危险动物,都是这项研究将在实验室导致更大的层“BSL 3 +”(用于生物安全水平),而不是电平“BSL 4”的最高,即处理病毒的一个最可怕的杀手如埃博拉它原来BSL 3生物安全奖并不​​光彩1月份的一份报告发现,2004年至2010年间,美国在实验室发生了4起危险病毒感染事件</p><p> BSL 3发生事故的概率每个实验室和每年的年度结果为0.2%</p><p>换句话说,如果十个实验室对这些病毒工作十年,感染风险为20%!有,而且已经有了实验室感染SARS病毒,埃博拉病毒和马尔堡在世界各地的城市,和“突破”,甚至少数也就是说串行污染了实验室总之,事故发生概率是不容忽视的,因为其后果将是惊人的,“唉,大的风险是低概率的最困难的事情,以管理为人类精神之一,”叹息流行病学家Marc Lipsitch一个症状情况但是也许这些是孤立的实验,少​​数无法控制的工作</p><p>没有这项工作进行了验证,支持,尽管批评,他们仍然继续在2013年8月,在自然杂志的栏目,22名研究人员还表示,他们打算扩大和多样化河冈义裕和已经宣布的在生物进化的融资对症状态近几十年那些是什么谁创建,即使本质从来没有产生生物怪物科学家的深动机续约</p><p>首先,申请人已有力地认为,他们的经验将产生新的疫苗,治疗,或设立预警有用的,但他们,在很大程度上,被迫撤退,面对由专家在这些问题上看来,在实践中,我们伴随着感染的分子机制的基本认识已取得进展开发的批评,但没有治疗的前景提供了河冈义裕输出现在认为“性质不断产生这样的东西“并因此”有必要在安全,当然的最佳条件研究“,至于罗恩Fouchier - 不再接受采访和回答通过电子邮件提问 - 他承认,“首先,这项工作旨在增加我们的基本理解”而且,希望的治疗效果,他坚持认为,“对于许多科学突破,首先必须进行根本性的进步” - 崇尚科学“的好奇心驱使”的一个论证愤怒的西蒙·韦恩 - 霍布森,巴斯德研究所的病毒学家和对从协议产生了巨大的风险的时刻工作的”叛乱的领导者之一,你必须证明特殊利益 - 金我们认为没有任何优势“好奇和坚持”这种“好奇心”的满足无疑在Fouchier和Kawaoka的动机中得到了很好的体现;而且毫无疑问,他们会很乐意对治疗作出了贡献,但马克Lipsitch也提出自己的“专业野心”他批评的科学和自然的,他们的科学的光环并没有作用,主要的国际期刊,在他眼里,在准轰动效应“Fouchier的物品中的至少一个是这样的质量差的,大自然就不会出版,如果他戴在主题不那么”性感“”可是aujourd支付“惠生物学,发表在这些期刊已经成为一个成功的职业生涯必须的,也是一笔宝贵的财富获得融资“我们训练有素因此,研究人员叹息罗伯托·科尔特,不再有足够钱为大家“种族披头散发公布,信贷和媒体 - 所有的基本成分,毫无疑问,有毒冲泡,其中附带的” Frankenvirus” ......作为普通科学知音它深深地对此事一方面划分,将信交给欧盟委员会抗议这些实验的延续演示了一个激进的反对派“在这里,我们的研究是需要的精英成员政策干预 - 以某种方式保护他们的社区免受这种情况很少被观察到! “评论生物安全专家马尔科姆·丹多,教授布拉德福德大学,亲笔签名信值得注意的是,这些往往是研究人员,其辉煌的职业生涯主要是落后,导致在这里,但弹弓面对他们,Fouchier和川冈不支持短缺学科之间的紧张关系是显而易见的:如果医生,流行病学家和其他公共卫生专家采取更经常提醒,病毒学家和其他分子生物学家更加肆无忌惮“癔症反科学“在流感病毒尤其是专家,包括Fouchier和川冈从未否认我必须说的是,作为一个整体,研究人员在一个不断增长的官僚作风都感到憋气和抱怨团结除了必须对科学文盲的管理员更负责任所以,例如,文森特拉卡尼洛(Vincent Racaniello)捍卫这些病毒牙齿和钉子的工作,并认为“已经有太多的规定</p><p>公司变得非常可怕;现在,如果有危险的工作,他们没有资金,人们想要流感疫苗,药物,治疗......所有这些都没有冒险!反科学的歇斯底里和antirecherche“的彼得·帕莱斯,在世界上领先的流感病毒学家的美国科学院的成员,在西奈山医院在纽约的研究人员,其中痛惜的侧面同样的故事”,“他认为,病毒实验带来的危险极低,部分原因是实验室的安全性非常高,其次,因为它们的病毒株实际上几乎没有造成大流行的风险</p><p>自这些病毒流传十多年以来,它们从未适应过人类 - 这很可能意味着它们无法感染我们的物种,“Peter Palese法官说,此外,所讨论的病毒的毒性比我们想象的要小,因为许多轻微的病例会逃过他的对手承认的统计数据,同时保持v的不可预测性和危险性</p><p>流感病毒不容否认更一般地,该部门是在哪里得到任何上网黄色问题的社会深马尔科姆·丹多指出,“它甚至很难想象的体验,所有的科学家都同意,禁止”一些生怕一个广泛的辩论是一个潘多拉的盒子,最终危及危险病毒的所有研究“我们最终将在我们国家杀病毒学,风险,将继续在中国,”声称彼得·帕莱斯所以最科学学会保持沉默的美国当局,谁通过美国国立卫生研究院这项工作提供了大部分资金,他们2013年3月公布的一系列指令的尴尬“这实际上是拖延是总结说:“首先,要小心!”“相信罗伯托·科尔特超出其自身重力的情况下显示了一个真正的尖叫这是生命科学明确努力管理出身的他们的技术可能性令人眼花缭乱的增长,长期缺乏道德方面的考虑,竞争空前物理的过激行为,通常被描述为最高纪律二十世纪已产生创新的巨大收获“但也原子弹,说:”西蒙·韦恩 - 霍布森此前警告生物学,所有表现为我们这个世纪的纪律,“可能,如果我们不小心,这也创造了炸弹“甚至在实验室的架子,

作者:双鹩

如果文章对你有帮助,请赞赏支持APP自助领取彩金8-18发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表APP自助领取彩金8-18对观点赞同或支持。
上一篇 :“你需要一个明确的支持科学职业的标志”15
下一篇 一颗20万吨小行星的神秘崩解视频