性别:“使用生物学是不可接受的”202

所属分类 生活  2017-11-14 17:23:14  阅读 40次 评论 133条
<p>论坛代表生物篡夺,性别概念的对手都试图强加自己的愿景在15h42发布时间2014年3月10日教师和研究人员生物学 - 在10:52阅读时间更新了2014年3月12日5次分钟就引入性别在教科书和学校做法概念的最近的辩论特别生动和激情而社会科学的许多代表都提出自己的声音在这些交流,生物学家们,为他们另一方面,本次辩论中经常使用的当前生物学不是告诉我们关于性别概念的相关内容,是否有可能揭示当前的争议</p><p> PRESENTATION的初始或性别概念的不诚实和蛊惑人心的反对者经常声称向前参数生物科学中,以支持他们的话,他们建立了自己的话语对男女之间的所谓本质区别,谁就会发现描述为“天然”的订单然而它们所基于生物学因素是,在大多数情况下,断章取义,过度广义呈现当代生命科学的结果,这种方式是最好天真的,在最坏的不诚实和蛊惑我们想重申以极大的坚持,从目前的生物科学知识,使我们在任何情况下,以确定与此相反,任何生物的“自然秩序”关于性别的行为或倾向和性别认同,特别是进化的生物学n,而是暗示存在一种“自然障碍”,由机会和自然选择的作用产生</p><p>它揭示了一种强烈的多样性行为,无论性别是否:在性质上,取向和性行为,繁殖和养育子女的战略模式在助产士蟾蜍令人难以置信的多样化,例如,男性携带在它的后面鸡蛋和期间负责孵化,而石斑鱼性变化他们的生活很有趣,有点好笑要注意,这是从来没有这样的例子在当前的辩论凸显,当谈到指出,“生物学”给我们看应遵循的反对性别概念也有性别研究的故意卡通版的人类社会组织“自然模式”,理由是假设的阴谋,所以我们的所谓的“社会性别理论”的衣服将旨在否认个人之间的任何差别,破坏家庭而事实上,分析周围的性别并不意味着社会建设否认性的生物现实,即使这可能导致对性别差异如何发展的问题,特别是在胚胎发育期间,以及生物性别如何有时不是(还)“内外有别”企业人力并没有减少的大小人体生物此外,如果有男人和女人,人类社会之间存在着明显的生物学差异不限于人类的生物学维度,以及许多近期的工作,特别是表型可塑性,表观遗传学和生态学方法</p><p>发展的UE,表明它往往很难,如果不是不可能的,“自然”和“文化”来区分人类社会是复杂的相互作用的结果,生物,心理,社会和文化所以没有纪律,无论是生物学还是其他任何学科,都可以没收关于男女之间差异的知识论述</p><p>这种多样性出现在性别本身的研究中</p><p>同样的,因为他们属于高度多元化的学术领域声讨“社会性别理论”也是犯大约一个经典的和不幸的困惑是什么理论似乎效仿的“智能设计”支持者,在进化生物学谴责的演讲会,其实,“理论”,性别概念的对手试图诋毁研究身份和性取向或社会不平等的两性之间的这些研究还没有表现出他们的兴趣,并强调至今未想到的或忽略我们的故事还是我们社会的重新解释方面的能力科学目的的政策最后,在不知不觉试图从政治领域的争论转移到生物学的性别观念的对手,旨在强加其陈述的系统,但是,该系统具有没有任何自然或普遍性通过提出它,它的推动者篡夺了科学严肃性的衣服,因为他们以专业的方式重新解释生物学事实ondément由什么应该是我们的社会科学致力于部署为客观严谨的话语越好,所以应该在任何情况下被用来强化偏见科学家的职责是对自己打特定的视觉偏差误传和发言的不当使用</p><p>因此我们提醒,任何性质的观察可以没有规范的要求,以社会上无论男女,那些之间的差异起源的科学发现-ci不应该被用来合法化性别不平等在我们的社会,和不平等并不应作为自然的事实,性身份的想法是人的结构,因而不能被理解通过一种方法只有生物因此开发生物是不可接受和徒劳的在关于个人之间社会平等的辩论中,不论性别,身份或性取向学习平等只能通过教育来实现,以及在自然界中发生的事情我们做了任何对,我们必须采取驱逐中的“性别”一词教科书的政治决策没有影响,政府似乎选择,以满足一群示威者的任意索赔,扫反手性别研究,丰富的工作几十年的研究领域,我们,教师和研究人员在生物学和生物学的理念,谴责与压力团体的知识,这在讨价还价现有科学知识作为科学家的蔑视和公民,我们强烈谴责篡夺科学话语以不正当地强加一种不平等的意识形态阅读:这个作者的名单Ë平台(在生物学和生物学的理念,教师和研究人员的集体)和周四12月6日巴黎05(75005)2690000,

作者:花渚嫦

如果文章对你有帮助,请赞赏支持APP自助领取彩金8-18发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表APP自助领取彩金8-18对观点赞同或支持。
上一篇 :第一位患有自主人工心脏病的患者死了16
下一篇 法国宇航员将于2016年进入太空9